「诈金花好友房」混进班组检索词库，烟气监测日志该怎样标注并隔离

标注比删除更稳妥

不少班组的第一反应是直接把这条备注删掉。但可追溯日志的价值恰恰在于保留原始痕迹。更稳妥的做法是加标注：在备注旁注明「非工况词，检索测试遗留」，并把该条记录从工况聚合视图中排除。GMG的日志面板支持给备注打状态标记，标记后原始内容仍可查，但不会进入按工况维度生成的趋势对照。这样既保住了日志完整性，也避免无关词干扰后续分析。

标注时建议写清三件事：谁标的、依据是什么、影响范围有多大。比如「值班员李某，依据测点标签核对，影响范围仅限1号炉10月16日22:40备注，不涉及数据通道」。这三句话写下来，下一次交接班的人就不用重新判断一遍。

「诈金花好友房」这类词反复出现，往往说明检索入口缺少范围约束。有人用它找群、找设备、找历史记录，系统却把整个日志库都搜了一遍。可行的收口方式有两种：一是给检索框加默认时间窗和默认对象范围，比如默认只搜最近七天、只搜当前机组；二是把人工备注和测点数据分栏展示，让检索结果按来源分组。这样即使无关词再次被输入，它也会落在备注分组里，而不是和工况记录混排在一起。

需要提醒的是，收口不等于屏蔽。值班场景里，任何一次检索都可能是故障回溯的起点，直接屏蔽关键词会让日志出现断点。更合适的做法是保留检索能力，但在结果页明确标出每条记录的来源层级，让使用者自己判断相关性。

这次误搜没有影响任何测点读数，烟温、氧量、颗粒物的曲线在对应时段保持连续。真正被检验的是面板的检索与日志模块：无关词进来后，工况视图没有被污染，原始记录没有丢失，交接班说明里能一句话交代清楚。对运行人员来说，这种稳定性比多一个功能更有意义。GMG在日志设计上把备注流与数据流分开存储，检索时按来源打标，目的就是让类似「诈金花好友房」的输入停留在它该停留的层级，不往工况分析里渗透。